Sleuteloog

Sleuteloog

Hella S. Haasse









Samenvatting

Link:      http://www.scholieren.com/boekverslag/74070

Mijn mening

Ik vond Sleuteloog behoorlijk tegenvallen. Ik miste een echte verhaallijn in het boek. In het verhaal staan de herinneringen van kunsthistorica Herma Warner, een oudere vrouw, centraal. Ze herinnert zich allerlei gebeurtenissen uit haar verleden in Nederlands-Indië. Deze herinneringen en de samenhang waren mij niet altijd even duidelijk. De vertelster Herma maakte daarom een nogal verwarde indruk.

Op sommige momenten was het mij niet helemaal duidelijk op welk punt in het verhaal ik nou eigenlijk was. Het verhaal is niet chronologisch en er zijn geen hoofdstukken of andere dingen die aangeven dat je bij een volgend deel in het verhaal bent aanbeland.

Iets anders waar ik niet zo tevreden over was, waren de personages. Het duurde heel lang voordat ik door begon te hebben wie nou wie was. Er waren nogal wat personages en allemaal hadden ze lastige namen die soms ook nog eens op elkaar leken. Hierdoor begreep ik pas laat de connecties tussen alle personages.

De herinneringen van Helma gaven me een beeld van de situatie in Nederlands-Indië en dan vooral de manier waarop het sociale leven was geordend: de verschillen tussen de 'echte' Nederlandse mensen, de inheemsen en de in Nederlands-Indië geboren Nederlanders. Dit thema was ook belangrijk in het boek. Dee, de in Nederlands-Indië geboren vriendin van Herma, vindt het verschil tussen de mensen in de samenleving onrechtvaardig. Later gaat Dee onder andere deelnemen aan protesten en dergelijke acties om minderwaardigen en onderdrukten te helpen. Deze kwestie wordt wel goed onder woorden gebracht, ik kon me wel voorstellen hoe die situatie in het echt geweest zou zijn.

Verder zat er naar mijn idee niet echt diepgang in, ik miste een soort probleem of open plek in het verhaal, iets waardoor ik door zou willen lezen om erachter te komen. Doordat dit ontbrak vond ik het geen spannend boek of een boek dat heel leuk was om te lezen.

Ook al viel het verhaal over het algemeen dus een beetje tegen, ik vond de schrijfstijl van Haasse wel mooi. Door de mooie zinnen werden de situaties levendig beschreven. De passages waarin de gebeurtenissen in Nederlands-Indië vond ik goed beschreven, en dan met name de voorvallen op het landgoed van de familie Mijers.

Argumentatieopdracht

Hoe kan het dat het boek Sleuteloog van Hella S. Haasse door sommige mensen als een goed boek wordt ervaren, hoewel het toch werkelijk niet de moeite waard blijkt te zijn? Een oude vrouw die vertelt over haar jeugd, dan zou je denken, dat hoeft toch niet slecht te zijn? Dat hoeft inderdaad niet, maar in dit geval is dat wel zo: het verhaal is onduidelijk, schept grote verwarring en bevat geen echte verhaallijn.

Sleuteloog vertelt het verhaal van de oude vrouw Herma, die samen met haar beste vriendin Dee Meijers is opgegroeid in Nederlands-Indië. Op een dag wordt Herma benaderd door een journalist die haar naar informatie over Dee vraagt. Herma gaat hierop in en dit resulteert in het ophalen vele herinneringen en correspondentie tussen de journalist en Herma.
Stelling: Sleuteloog van Hella S. Haasse is het niet waard om gelezen te worden.

Alles, van de gebeurtenissen tot de namen van de personages, schept verwarring tijdens het lezen. Wegens de ontbrekende verhaallijn en de geringe hoeveelheid spanning is dit boek sterk af te raden. Sleuteloog is uw tijd en inspanning simpelweg niet waard.