Boekverslag V5 periode 1
De aanslag
Harry Mulisch
Samenvatting
De
samenvatting die in de volgende link staat is een goede weergave van wat er in
het boek De aanslag gebeurt:
Mijn
mening
Ik begon
met vrij hoge verwachtingen aan dit boek. Tijdens het lezen zijn deze
verwachtingen ook waar gemaakt. De aanslag is een enorm aangrijpend en
bovendien origineel boek. Het is niet het standaardverhaal over een familie die
onderduikt of wordt opgepakt. Het gaat over meer dan alleen de oorlog en dat is
wat De aanslag voor mij zo’n goed boek maakt.
Ik vind
dat er een heel duidelijk en realistisch beeld wordt geschetst van de
personages in het boek en dan met name de hoofdpersoon Anton Steenwijk. Het
boek is geschreven vanuit het perspectief van Anton. In de loop van het boek
neem je waar dat Anton ouder wordt en verandert, dat merk je ook aan zijn
handelingen en de manier waarop hij zich gedraagt. Ik heb altijd al een
voorkeur gehad voor boeken waarbij de hoofdpersoon gedurende zijn leven wordt
gevolgd, dus dat zijn of haar leven wordt beschreven. De aanslag is hier een
heel mooi voorbeeld van.
In het verhaal staat de grote vraag: ‘Wiens schuld is de gebeurtenis die in
eind 1945 Antons leven overhoop gooide?’
Ook al zoekt Anton niet bewust naar het
antwoord op die vraag en wil hij het eigenlijk niet eens weten, hij komt
telkens meer te weten over wat er die avond in 1945 precies is gebeurd.
Het
enige minpuntje in mijn mening is dat het geen ‘spannend’ boek is. Natuurlijk
is de aanslag die plaatsvindt een spannende gebeurtenis, maar in de rest van
het boek wordt niet echt spanning opgebouwd. Er wordt vaak naar de toekomst van
Anton verwezen, dan weet je al wat er gaat gebeuren en zit er niet veel
spanning in.
Dat wat
het meest mijn mening heeft gevormd is dat het de impact weergeeft die de
oorlog op een normaal gezin heeft gehad. Alles leek bij de familie Steenwijk
goed te gaan nu de oorlog eindelijk bijna voorbij was, maar opeens door een
simpele handeling, worden hun levens zo overhoop gehaald. De manier waarop Mulisch
dit beschrijft heeft die impact op een mooie en ingrijpende manier duidelijk gemaakt.
Vergeleken met de andere boeken die ik voor de lijst heb gelezen vond ik dit een erg goed boek. Ik vond De aanslag beter dan Hemelvaart (van Judith Koelemeijer) en Het recht op terugkeer (van Leon de Winter). Ook al vond ik De aanslag een prachtig boek, Het huis van de moskee (van Kader Abdollah) blijft mijn favoriete boek dat ik voor de lijst heb gelezen.
Vergeleken met de andere boeken die ik voor de lijst heb gelezen vond ik dit een erg goed boek. Ik vond De aanslag beter dan Hemelvaart (van Judith Koelemeijer) en Het recht op terugkeer (van Leon de Winter). Ook al vond ik De aanslag een prachtig boek, Het huis van de moskee (van Kader Abdollah) blijft mijn favoriete boek dat ik voor de lijst heb gelezen.
Argumentatieopdracht
De aanslag is misschien wel het bekendste boek van Harry
Mulisch. Vrijwel iedere Nederlander heeft het boek gelezen of kent het. Bij
zo’n populair boek is de vraag of deze bekendheid en populariteit wel verdiend
is.
In De aanslag beschrijft Mulisch het
verhaal van de jonge Anton Steenwijk. Op een avond in1945 verandert het leven
van Anton drastisch door de aanslag op de NSB’er Fake Ploeg waarbij hij zijn
familie verliest. De rest van zijn leven blijft deze gebeurtenis hem
achtervolgen en geleidelijk komt hij te weten wat er die cruciale avond is
gebeurd.
Het boek
begint met de aanslag op Fake Ploeg, hier blijkt al hoe de schrijfstijl van
Mulisch in elkaar zit: heldere, eenvoudige zinnen die een duidelijk beeld
schetsen van de situaties in het boek. Mulisch geeft een levendige omschrijving
van de sfeer in het verhaal. Op het moment van de aanslag zelf wordt de diepe
stilte en het verstrijken van de tijd zo goed beschreven dat je de angst van de
personages zelf voelt. Ook de passage waarbij Anton in een cel zit opgesloten
wekt het gevoel op dat je er zelf bij bent en naast hem in de cel zit.
Aan het
begin van het verhaal is Anton een jongen van 12. Mulisch heeft goed het
referentiekader van een kind kunnen beschrijven. Alle narigheid die tijdens en
na de aanslag gebeurt dringt niet helemaal tot Anton door. Ondanks alle
problemen komt bij Anton een soort kinderlijke opwinding naar boven wanneer hij
bijvoorbeeld voor het eerst in een auto zit. Zulke momenten maken dat het een
erg realistisch verhaal is.
In het
verhaal komen behalve Anton nog veel andere personages voor die allemaal een
eigen karakter hebben. Personages die in de jeugd van Anton een rol hebben
gespeeld komen ook later als hij ouder is weer terug. Als Anton studeert komt
hij Fake Junior, de zoon van Fake Ploeg, tegen. Hierdoor wordt Anton weer
geconfronteerd met het verleden en zo wordt een link gelegd tussen het verleden
en het heden.
De grote
vraag in dit verhaal is de vraag wiens schuld het is wat er die avond in 1945
is gebeurd. Anton komt beetje bij beetje meer te weten over wat er bij de
aanslag is gebeurd. Als lezer zit je na de beschrijving van de aanslag op Fake
Ploeg helemaal in het verhaal. Zelf word je ook helemaal gegrepen door de vraag
wiens schuld het is. Je gaat als het ware samen met Anton op zoek naar de
antwoorden.
Door de combinatie
van eenvoud, sfeerimpressies en het terugkerende verband tussen verleden en
heden heeft Mulisch een fascinerende roman weten te creƫren die de lezer
aangrijpt en bijblijft.
Je schrijft mooi uitgebreid, maar je mag nog meer voorbeelden geven bij je argumenten, bijvoorbeeld van het taalgebruik.
BeantwoordenVerwijderen