maandag 12 september 2016

De Wetten

De Wetten

Connie Palmen





















Samenvatting

http://www.scholieren.com/boekverslag/50432

Mijn mening


De Wetten van Connie Palmen was voor mij een erg bijzonder boek om te lezen. In veel opzichten vond ik het een prachtig boek, maar er waren ook enkele minpunten.
Ten eerste vond ik de opbouw van het boek erg goed. Het boek is opgedeeld in zeven hoofdstukken waarin de hoofdpersoon, Marie Deniet, zeven verschillende mannen ontmoet die een belangrijke rol in haar leven gaan spelen. Deze opbouw is duidelijk en biedt meteen een vooruitblik op wat er komen gaat, wat ik erg fijn vond. Bovendien begint het boek meteen sterk, het eerste hoofdstuk De astroloog wekte namelijk meteen mijn interesse. De kennis die de astroloog scheen te hebben van het karakter van Marie boeide mij en dan vooral de manier waarop hij beweerde die kennis te hebben verkregen: door middel van het analyseren van de stand van de sterren bij haar geboorte. Ik heb de sterren en de stand ervan altijd wonderlijk gevonden en het was leuk om er zo op een nieuwe manier naar te kijken.
Niet alleen de astroloog zorgde voor interessante stukken, de andere personages waren ook zeer bijzonder. De zeven mannen die het leven van Marie, soms overlappend, binnenkomen hedden allemaal iets te zeggen over het karakter van Marie. Omdat het boek vanuit het perspectief van Marie is geschreven kom je als lezer al veel over haar te weten, maar de visie van de zeven compleet verschillende mannen voegde voor mij steeds iets toe aan het beeld dat ik van Marie had. Doordat ik als lezer zoveel over het karakter van Marie te weten kwam, was het makkelijk me als lezer in haar in te leven. Dit zorgde ervoor dat het een erg prettig boek was om te lezen.
Iets wat ik ook erg goed vond is het filosofische element in het verhaal. Filosofie is sterk aanwezig door het hele boek heen. Marie studeert filosofie en ontmoet vele mensen die op een of andere manier een link hebben met filosofie en die de filosofie die zij aanhangen duidelijk proberen te maken aan Marie. Ik vond het erg leuk om te lezen over verschillende filosofen en verschillende filosofische ideeën en vraagstukken, maar soms werd het naar mijn mening iets te veel. Er werden regelmatig namen gebruikt van voor mij onbekende filosofen. Naarmate het verhaal verder vorderde kreeg ik wel een beeld van wie ze waren en wat hun filosofie inhield maar toch bleef dit voor mij oppervlakkig en een beetje verwarrend.
Naast namen van filosofen en vaktermen was er weinig moeilijk taalgebruik. Regelmatig waren er lange zinnen, maar over het algemeen was de stijl erg duidelijk en voor mij prima te volgen.
Naast deze positieve dingen waren er voor mij toch ook enkele minpunten. Doordat er in de dialogen tussen Marie en een van de zeven mannen vaak erg diep op bepaalde lastige kwesties werd ingegaan, kwam het voor dat ik soms even de draad van het verhaal kwijt was. Er werden veel lastige en diepe filosofische vraagstukken besproken, wat in principe niet erg is, maar het werd voor mij soms wat te veel in een keer. Bijvoorbeeld in het laatste hoofdstuk De psychiater, daar vertelt Marie behoorlijk wat over haar eigen problemen, gedachtes en levensopvattingen. In dit hoofdstuk is Marie eigenlijk een beetje krankzinnig geworden, ze gooit allerlei lastige vraagstukken op tafel zonder ze volledig te beantwoorden.  Op een gegeven moment werd het verwarrend omdat dingen door elkaar gingen lopen en in mijn ogen niet een geheel vormden. 
Deze manier van vertellen is echter wel een heel goede weergave van de geestelijke toestand van Marie. De tekst in het laatste hoofdstuk geeft op een goede en realistische manier weer in welke situatie ze zich op dat moment bevindt.
Over het algemeen vond ik De Wetten een heel goed boek. Het heeft me tijdens het lezen af en toe goed laten nadenken over filosofische vraagstukken, wat ik een erg leuk aspect vind van een boek. Het mindere van de verwarring aan het einde van het verhaal is te verwaarlozen als ik kijk naar het geheel.